NSA potwierdza - spółka zapłaciła ponad 135 mln zł za schemat z Luksemburgiem

W Krakowie głośna kontrola KAS zamieniła się w ostateczny wyrok sądu. Spór o mechanizm przelotowy przez spółkę z zagranicy zakończył się dla polskiego fiskusa korzystnie — firma musiała rozliczyć się z dużej kwoty podatku. W tle pojawia się pytanie, jak daleko mogą sięgać organy skarbowe przy weryfikacji struktur międzynarodowych.

• Małopolski Urząd Celno-Skarbowy w Krakowie postawił zarzuty i dopiął celu
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego kończy proces - najważniejsze ustalenia

Małopolski Urząd Celno-Skarbowy w Krakowie postawił zarzuty i dopiął celu

Kontrola przeprowadzona przez Małopolski Urząd Celno-Skarbowy w Krakowie wykazała, że spółka pośrednicząca zarejestrowana w Luksemburgu nie prowadziła realnej działalności gospodarczej, a jej rola miała charakter wyłącznie techniczny - umożliwiała transfer dywidend do właściciela w USA bez potrącenia podatku u źródła. W efekcie płatnik wyrównał zaległość razem z odsetkami na kwotę przekraczającą 135 mln zł, lecz od decyzji organu odwołał się najpierw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a potem do sądu kasacyjnego.

Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego kończy proces - najważniejsze ustalenia

W wyroku z 20 listopada 2025 r. (sygn. akt II FSK 1305/24) Naczelny Sąd Administracyjny w całości podzielił stanowisko urzędu skarbowego. Sąd przypomniał, że obowiązkiem płatnika jest ustalenie faktów niezbędnych do prawidłowego obliczenia i pobrania podatku u źródła - w przypadku zastosowania zwolnienia należy zweryfikować, czy spełnione są wszystkie jego przesłanki. Wyrok jest prawomocny i finalizuje spór, potwierdzając prawo organów podatkowych do dociekliwej kontroli struktur wykorzystywanych do optymalizacji podatkowej.

Mieszane znaczenie tej decyzji dla przedsiębiorców jest proste w praktyce - schematy z wykorzystaniem pośredników za granicą mogą przestać być bezpieczną barierą przed obowiązkiem podatkowym w Polsce. Firmy, które rozważają podobne rozwiązania, powinny dokładnie dokumentować ekonomiczną treść działalności podmiotów pośredniczących oraz upewnić się, że warunki zwolnień czy umów o unikaniu podwójnego opodatkowania są rzeczywiście realizowane.

Praktyczne wnioski dla przedsiębiorcy z Krakowa i regionu:

• sprawdź dokumentację dotyczącą beneficjenta rzeczywistego i rzeczywistej działalności spółek pośredniczących;
• udokumentuj ekonomiczny sens transakcji, nie tylko formalne zapisy;
• skonsultuj się z doradcą podatkowym przy stosowaniu zwolnień z podatku u źródła lub przy rozliczeniach transgranicznych.

Wyrok i jego konsekwencje mogą zachęcić organy skarbowe do intensyfikacji kontroli podobnych schematów, dlatego właściciele firm powinni podnieść poziom zgodności dokumentacji finansowej i korporacyjnej.

na podstawie: Urząd Celno-Skarbowy Kraków.