[PIŁKA RĘCZNA] AZS AGH Kraków – ENEA WKS Grunwald Poznań 24:27. Stracona zaliczka w Lidze Centralnej

Jedna bramka przewagi po pierwszej połowie nie wystarczyła krakowianom, by zakończyć niedzielne spotkanie ze zwycięstwem. AZS AGH Kraków przegrał u siebie z ENEA WKS Grunwaldem Poznań 24:27 w 9. kolejce Ligi Centralnej, choć na odpoczynek schodził przy prowadzeniu 10:9. Z perspektywy miejscowych kibiców to bolesna porażka – gospodarze mieli korzystniejszą pozycję w tabeli i dwa ostatnie bezpośrednie mecze wygrane, ale tym razem te argumenty nie przełożyły się na wynik.

Spotkanie rozegrane w niedzielę 15 listopada, rozpoczęte w południe, zostawiło krakowian z wyraźnym niedosytem. Pierwsza część dawała podstawy, by liczyć na zwycięstwo. Druga przyniosła jednak niekorzystny zwrot: poznaniacy zdobyli w niej 18 bramek, a AZS AGH odpowiedział czternastoma. To właśnie bilans drugiej połowy przesądził o stracie prowadzenia i porażce różnicą trzech trafień.

Prowadzenie 10:9 dawało nadzieję

Dziesięć zdobytych i dziewięć straconych bramek – tak wyglądał krakowski bilans pierwszych trzydziestu minut. Nie była to wysoka zaliczka, ale w domowym meczu stanowiła dobry punkt wyjścia do dalszej gry. Gospodarze wykonali pierwszą część zadania: kończyli połowę z przodu i mogli budować wynik na tej niewielkiej przewadze.

Sam rezultat 10:9 dobrze pokazuje, jak mały margines błędu pozostawał obu zespołom. Krakowianie nie wypracowali bezpiecznego dystansu, goście wciąż mieli ich na wyciągnięcie ręki. Z punktu widzenia AZS AGH najważniejsze było więc utrzymanie korzystnej różnicy także w kolejnych trzydziestu minutach. Tego już zabrakło.

Po wznowieniu gry liczba bramek wyraźnie wzrosła po obu stronach. Miejscowi poprawili swój dorobek z dziesięciu do czternastu trafień w połowie, lecz rywale zanotowali znacznie większy skok – z dziewięciu do osiemnastu. Krakowski atak zdobywał zatem więcej niż wcześniej, ale nie wystarczyło to do zrównoważenia strat pod własną bramką.

Nie sama skuteczność ofensywy gospodarzy stanowi więc najważniejszy obraz tej porażki. W pierwszej części dziewięć trafień poznaniaków pozwoliło AZS AGH prowadzić. W drugiej goście podwoili ten dorobek, a krakowianie nie znaleźli odpowiedzi pozwalającej zachować przewagę. Ostateczne 24:27 oznaczało, że cała jednobramkowa zaliczka została stracona, a do remisu zabrakło jeszcze trzech goli.

Powiązany artykuł

[PIŁKA RĘCZNA] Liga Centralna, 21. kolejka – ENEA WKS Grunwald Poznań – AZS AGH Kraków 30:32

Codziennie nowe informacje z Krakowa publikujemy na faktykrakowa.pl. Planujesz wolny czas? Aktualne wydarzenia i imprezy znajdziesz zawsze na faktykrakowa.pl/wydarzenie.

Tabela przemawiała za krakowianami, wynik już nie

Ligowy kontekst tylko wzmacnia rozczarowanie. AZS AGH zajmował siódme miejsce z dorobkiem 15 punktów, podczas gdy Grunwald znajdował się na czternastej pozycji. Jeszcze w zestawieniu z 14 listopada poznaniacy mieli zaledwie jeden punkt po siedmiu rozegranych spotkaniach. Trudno było więc nie patrzeć na domowy występ jako na okazję do poprawienia krakowskiego dorobku.

Przyjezdni mieli jednak za sobą także trudne tygodnie organizacyjne. Na początku listopada nadal przedłużał się remont ich hali przy ulicy Newtona. Zespół trenował w różnych salach, a spotkania rozgrywał na wyjazdach. Ten kontekst pokazuje skalę kłopotów rywala, ale dla gospodarzy nie stanowi pocieszenia: w niedzielę to właśnie poznaniacy lepiej poradzili sobie z drugą połową.

Za AZS AGH przemawiała również najnowsza historia tej rywalizacji. Krakowianie wygrali dwa poprzednie bezpośrednie spotkania, w tym marcowy mecz w Poznaniu 32:30. Tym razem nie udało się przedłużyć tej krótkiej serii. Własne boisko i korzystny bilans wcześniejszych starć nie wystarczyły przeciwko drużynie, która odwróciła rezultat po pierwszych trzydziestu minutach.

Sezonowy bilans krakowskiego zespołu wynosi teraz pięć zwycięstw i cztery porażki, przy bramkach 282:288. Nadal jest w nim więcej wygranych niż przegranych, ale niedzielny wynik pozbawił gospodarzy szansy na powiększenie tej różnicy. Największy niedosyt pozostawia kontrast między prowadzeniem 10:9 a osiemnastoma bramkami straconymi w drugiej części. Właśnie w tej różnicy mieści się najkrótsze podsumowanie meczu, który zaczął układać się po krakowskiej myśli, lecz skończył zwycięstwem gości.