Kontrole KAS ujawniają rozległe nieprawidłowości przy wydatkowaniu publicznych środków

Podczas serii audytów prowadzonych przez Krajową Administrację Skarbową na jaw wychodzi coraz więcej wątpliwych decyzji dotyczących publicznych pieniędzy. W Krakowie i regionie temat budzi zaniepokojenie – chodzi zarówno o rozliczenia dotacji, jak i o sposób dysponowania rezerwami budżetowymi. W biurach kontrolnych i w sądach finansowych zaczyna rysować się lista konsekwencji dla instytucji, które nie wyjaśnią rozbieżności. Ta opowieść o liczbach i procedurach dotyczy nie tylko papierów – dotyka jakości usług, inwestycji i zaufania do administracji.

• KAS rozlicza 164 podmioty i kataloguje rodzaje uchybień
• W Krakowie i regionie sprawy trafiają do Prokuratury i RDFP – liczby i możliwe konsekwencje

KAS rozlicza 164 podmioty i kataloguje rodzaje uchybień

W toku audytów Krajowa Administracja Skarbowa objęła kontrolą 164 podmioty. Według raportu łączna wartość stwierdzonych nieprawidłowości przekracza 118 mld zł. W wykazie pojawiają się powtarzalne problemy dotyczące sposobu wydatkowania i rozliczania środków publicznych, między innymi:

• nieprawidłowości przy przyznawaniu i rozliczaniu dotacji oraz innej pomocy publicznej,
• wydatkowanie środków sprzeczne z zatwierdzonym planem finansowym,
• tworzenie instytucji lub podmiotów bez uzasadnienia ekonomicznego,
• wykorzystanie rezerwy ogólnej i rezerwy celowej niezgodnie z warunkami ich użycia,
• przeznaczanie dotacji na cele inne niż określone w jej warunkach,
• działania bez właściwej podstawy prawnej albo tworzenie przepisów „na potrzeby” konkretnej operacji,
• niegospodarne gospodarowanie środkami – brak oszczędności i celowości wydatków,
• brak zabezpieczenia interesów Skarbu Państwa.

Te ustalenia to nie tylko lista błędów księgowych – w ocenie kontrolerów część praktyk ma charakter systemowy i rodzi ryzyko finansowe dla budżetu.

W Krakowie i regionie sprawy trafiają do Prokuratury i RDFP – liczby i możliwe konsekwencje

W związku z wykrytymi nieprawidłowościami dyrektorzy izb administracji skarbowej skierowali szereg zawiadomień do organów ścigania i do organów dyscyplinarnych. Najważniejsze dane przedstawiają się następująco:

• 222 zawiadomienia do Prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa – suma wskazywana w tych materiałach to ponad 104 mld zł,
• 114 zawiadomień do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o naruszeniach dyscypliny finansów publicznych,
• dokumentacja i wykazy audytowanych podmiotów zestawiono na dzień 25.02.2026.

Zawiadomienia mogą zapoczątkować procedury karne i dyscyplinarne, a także prowadzić do żądań zwrotu środków bądź nałożenia sankcji. Nie oznacza to automatycznej winy podmiotów – lecz ustawowy tryb postępowania.

Dla mieszkańców i miejskich usług praktyczne implikacje są realne — oto co warto wiedzieć i obserwować:

• postępowania mogą opóźnić realizację zaplanowanych inwestycji lub zmusić jednostki do rozliczeń i korekt budżetowych,
• wykrycie rozbieżności może prowadzić do odzyskania środków oraz do roszczeń wobec osób odpowiedzialnych za decyzje finansowe,
• kontrola i dalsze działania organów będą szczególnie śledzone tam, gdzie audyty wykazały znaczące kwoty lub chroniczne uchybienia,
• informacje o kolejnych zawiadomieniach i ustaleniach będą pojawiać się w komunikatach KAS, Prokuratury oraz RDFP — to tam będą formalne komunikaty o wynikach postępowań.

Na tym etapie najważniejsze są transparentne wyjaśnienia i szybkie działania naprawcze ze strony podmiotów objętych audytem. Monitorowanie kolejnych komunikatów organów kontrolnych pozwoli śledzić, czy wykryte nieprawidłowości zostaną usunięte, a publiczne pieniądze zabezpieczone.

na podstawie: Urząd Celno-Skarbowy Kraków.