Audyty KAS - 164 podmioty i prawie 118 mld zł nieprawidłowości w wydatkach publicznych

W Krakowie i w całym kraju odsłania się rachunek za lata rozporządzania publicznymi pieniędzmi. Kontrole przeprowadzone przez Krajową Administrację Skarbową wykazują systemowe błędy w sposobie przyznawania i wydatkowania dotacji oraz innych środków - od podejrzanych struktur organizacyjnych po wykorzystywanie rezerw budżetowych poza przeznaczeniem. W efekcie urzędnicy skierowali do organów ścigania i instytucji dyscyplinarnych serię zawiadomień, a kolejne mogą pojawić się w miarę postępów audytów.

• Co ujawniły audyty Krajowej Administracji Skarbowej
• Jak ustalenia wpłyną na Kraków i budżety jednostek

Co ujawniły audyty Krajowej Administracji Skarbowej

Kontrole objęły 164 podmioty i wykazały łącznie prawie 118 mld zł nieprawidłowości. Audytorzy z Krajowej Administracji Skarbowej wskazują na powtarzające się wzorce niewłaściwego gospodarowania publicznymi środkami, wśród nich:

• nieprawidłowości przy przyznawaniu i rozliczaniu dotacji oraz innej pomocy publicznej,
• wydatkowanie środków sprzeczne z przyjętym planem finansowym,
• tworzenie instytucji lub podmiotów „na potrzeby” bez ekonomicznego uzasadnienia,
• użycie rezerw budżetowych niezgodnie z warunkami ich przeznaczenia,
• wykorzystywanie dotacji w sposób niezgodny z celem,
• działanie bez podstawy prawnej lub tworzenie regulacji pod konkretne zamierzenia,
• niegospodarne wydatkowanie środków publicznych,
• niezabezpieczenie interesów Skarbu Państwa.

Informacje o szczegółach audytów i wykazie badanych podmiotów udostępniono w materiałach KAS na dzień 29.12.2025.

Jak ustalenia wpłyną na Kraków i budżety jednostek

Dyrektorzy Izb Administracji Skarbowej złożyli do Prokuratury 200 zawiadomień dotyczących nieprawidłowości o łącznej wartości prawie 104 mld zł oraz 109 zawiadomień do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. KAS zapowiada, że kolejne zgłoszenia mogą pojawić się w miarę kończenia kolejnych audytów.

Dla samorządów i instytucji w Krakowie oznacza to dwa praktyczne skutki: możliwe dochodzenia i żądania zwrotu środków, a także zaostrzenie procedur przy udzielaniu i rozliczaniu dotacji. Projekty publiczne mogą napotkać opóźnienia, jeśli będą wymagały dodatkowych wyjaśnień lub zabezpieczeń finansowych. Równocześnie większa kontrola powinna skłonić jednostki do przejrzystszego raportowania i weryfikacji wewnętrznych reguł gospodarowania.

Mieszkańcy powinni zwracać uwagę na oficjalne komunikaty urzędów miejskich i sprawozdania finansowe instytucji publicznych — informacje o audytowanych podmiotach i wynikach kontroli mogą wyjaśnić przyczyny zmian w harmonogramach inwestycji lub źródłach finansowania usług publicznych. Źródłem danych pozostaje Krajowa Administracja Skarbowa oraz materiały przekazane przez Izby Administracji Skarbowej.

na podstawie: Urząd Celno-Skarbowy Kraków.