Park Kolejowy tak, ale z innym projektem. Rada chce usunąć skatepark i pumptrack

Przy estakadzie kolejowej rozmowa o Parku Kolejowym ma dotyczyć czegoś więcej niż hałasu. Według Rady Dzielnicy I Stare Miasto obecna koncepcja drugiego etapu wymaga istotnych zmian, choć sama inwestycja ma jej poparcie. Wśród postulatów są większa ilość zieleni i rezygnacja z części urządzeń rekreacyjnych.

Spotkanie odbędzie się 17 listopada o godz. 12 na terenie planowanej inwestycji, przy przyczółku estakady od strony ul. Grzegórzeckiej i Dietla. Powodem jest przekazanie analizy akustycznej przygotowanej przez firmę ECOSOUND oraz potrzeba omówienia dalszych rozwiązań projektowych.

• Rada popiera inwestycję, lecz chce zmian w projekcie
• Sama analiza hałasu nie rozstrzyga o kształcie parku

Rada popiera inwestycję, lecz chce zmian w projekcie

Uchwałą nr XLI/360/2026 z 21 lipca Rada Dzielnicy I Stare Miasto negatywnie zaopiniowała dotychczasową koncepcję drugiego etapu Parku Kolejowego, jednocześnie popierając realizację przedsięwzięcia. Wskazała kilka postulatów dotyczących zagospodarowania terenu:

• rezygnację z budowy skateparku i pumptracku;
• ponowne przeanalizowanie terenu od strony ulic Wrzesińskiej, Berka Joselewicza i Miodowej;
• zwiększenie powierzchni zieleni i wyznaczenie spokojnych miejsc wypoczynku;
• uwzględnienie potrzeb sąsiadów, w tym osób starszych;
• przygotowanie poprawionej koncepcji i przeprowadzenie konsultacji z mieszkańcami.

Spotkanie na terenie inwestycji pozwoli omówić rozwiązania w odniesieniu do konkretnych fragmentów planowanego obszaru. Jego miejsce wyznaczono przy estakadzie od strony skrzyżowania ulic Grzegórzeckiej i Dietla.

Powiązany artykuł

Drugi etap Parku Kolejowego - od torów do rozbudowanej strefy sportu i rekreacji

Więcej lokalnych informacji z Krakowa jest na faktykrakowa.pl. Sprawdź też, co dzieje się w najbliższych dniach – wydarzenia i imprezy zbieramy na faktykrakowa.pl/wydarzenie.

Sama analiza hałasu nie rozstrzyga o kształcie parku

Analiza akustyczna dotyczy tylko części zastrzeżeń Rady. Nawet spełnienie dopuszczalnych norm hałasu nie przesądzi, czy planowane urządzenia i sposób zagospodarowania będą odpowiadały potrzebom mieszkańców sąsiednich budynków. Rada podtrzymuje stanowisko, że ta przestrzeń powinna służyć przede wszystkim zieleni, rekreacji i spokojnemu wypoczynkowi.

Podczas spotkania przedstawiciele Rady mają oczekiwać od projektantów odniesienia się do wszystkich postulatów z uchwały, nie tylko do kwestii akustycznych. W dalszych pracach projektowych rozstrzygnięcia wymaga więc zarówno dobór urządzeń rekreacyjnych, jak i układ zieleni oraz stref odpoczynku.

na podstawie: Rada i Zarząd Dzielnicy I.